Skip to content
NCBNational Capability Benchmark

O que o Brasil é capaz de fazer?

Nove dimensões de capacidade, medidas com dados públicos. A forma mostra o perfil do país; não há ranking. Cada nota vem com seus indicadores e sua confiança.

Riqueza e capacidade são propriedades diferentes. Países com a mesma renda podem ter perfis opostos. A forma mostra onde uma intervenção pode ajudar.

Esta é a leitura brasileira do benchmark. Ela reúne o que o projeto apurou sobre o Brasil: a forma nacional, a agenda calculada, o mapa das instituições que entregam política pública e a variação entre os estados. O benchmark comparativo, com 52 países na mesma régua, continua em inglês e é a fonte de cada número desta página. O código e os dados são abertos. Abra o repositório no GitHub.

52
países na mesma régua
9
dimensões de capacidade
35
indicadores com nota
26
lacunas declaradas
52
registros de evidência

O Brasil é o primeiro caso de campo

Os 52 países usam as mesmas dimensões, os mesmos indicadores e a mesma régua. O Brasil é o único que também tem uma camada própria.

  • Antecipação
  • Agência
  • Coordenação
  • Confiança
  • Aprendizagem
  • Experimentação
  • Adaptação
  • Construção
  • Propósito compartilhado
255075100
Antecipação37.3Confiança0.54utilizávelQuão capaz é o país de identificar mudanças emergentes e se preparar para elas?
  • Aresta tracejada e vértice vazado marcam evidência fraca. O tracejado abre quando a confiança cai; a nota não muda.
  • A régua vai de 0 a 100. Uma nota 10 fica perto do piso; não é 10% da capacidade. Eixos sem nota ficam vazios.

A agenda do Brasil, recalculada a cada rodada:

Elevar
ConstruçãoAntecipaçãoAprendizagem
Medir antes de gerir
CoordenaçãoConfiançaPropósito compartilhadoExperimentação
Manter
AgênciaAdaptação

A agenda explica cada linha, com fontes, lacunas e entregas documentadas.

Leia a agenda de capacidades do Brasil

Abra o perfil completo: indicadores, valores, anos e fontes

As nove dimensões

Cada cartão mostra nota, confiança, tendência e estado da medição. Cheio = observado; vazio = lacuna; cortado = base rejeitada. Passe o cursor para ver o indicador.

Antecipação

37.3

Quão capaz é o país de identificar mudanças emergentes e se preparar para elas?

0.54+10,8 em 10 anos, sobre 4 indicadores5 indicadores observados · 2 lacunas

Agência

59.6

Quão capazes são pessoas e organizações de transformar uma intenção em ação?

0.61+20 em 10 anos, sobre 4 indicadores6 indicadores observados · 2 lacunas

Coordenação

84.4

Com que eficácia atores independentes conseguem se organizar em torno de objetivos comuns?

0.16sem base de tendência2 indicadores observados · 3 lacunas · 3 bases rejeitadas

Confiança

26.9

Quanta cooperação é possível além das redes pessoais imediatas?

0.16sem base de tendência2 indicadores observados · 3 lacunas · 3 bases rejeitadas

Aprendizagem

43.2

Com que eficácia o país adquire, distribui e atualiza conhecimento?

0.54+5,5 em 10 anos, sobre 2 indicadores5 indicadores observados · 2 lacunas

Experimentação

30.0

Com que facilidade novas abordagens podem ser tentadas, testadas, abandonadas e melhoradas?

0.39+6,9 em 10 anos, sobre 2 indicadores4 indicadores observados · 4 lacunas

Adaptação

56.8

Com que eficácia o sistema responde quando as circunstâncias mudam?

0.47+15,2 em 10 anos, sobre 4 indicadores4 indicadores observados · 4 lacunas

Construção

25.3

Quão capaz é o país de transformar planos e conhecimento em sistemas que funcionam?

0.54-1,3 em 10 anos, sobre 4 indicadores5 indicadores observados · 2 lacunas · 1 base rejeitada

Propósito compartilhado

34.9

Até que ponto as pessoas conseguem se ver como participantes de um projeto comum?

0.27+8,6 em 10 anos, sobre 2 indicadores2 indicadores observados · 4 lacunas · 1 base rejeitada

A nota nacional é só a primeira camada

O Brasil tem vários centros de ação. A camada reúne o que a comparação internacional não alcança.

A América Latina usa a mesma régua

Os 20 países usam os mesmos indicadores e a mesma régua. Perfis diferentes mostram o que a renda não explica. Eixos vazios mostram dados ausentes. Abra uma forma para ver o perfil, no benchmark comparativo, em inglês.

  • Antecipação
  • Agência
  • Coordenação
  • Confiança
  • Aprendizagem
  • Experimentação
  • Adaptação
  • Construção
  • Propósito compartilhado
ArgentinaARG
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
BolíviaBOL
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
BrasilBRA
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
ChileCHL
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
ColômbiaCOL
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
Costa RicaCRI
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
CubaCUB
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
El SalvadorSLV
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
EquadorECU
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
GuatemalaGTM
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
HaitiHTI
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
HondurasHND
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
MéxicoMEX
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
NicaráguaNIC
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
PanamáPAN
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
ParaguaiPRY
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
PeruPER
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
República DominicanaDOM
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
UruguaiURY
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado
VenezuelaVEN
255075100 Antecipação Agência Coordenação Confiança Aprendizagem Experimentação Adaptação ConstruçãoPropósito compartilhado

Nota e confiança ficam separadas

A nota mostra a posição na régua. A confiança mostra a evidência: cobertura, atualidade e qualidade da fonte. Os números ficam lado a lado e dados ausentes não são imputados.

Coordenação e Confiança, centrais à tese, são hoje as dimensões mais difíceis de medir com dados internacionais comparáveis. Parte do que existe se correlaciona com renda. O benchmark registra essa fraqueza na página de limites conhecidos.

26 indicadores pedidos ainda não têm base internacional comparável. Cada lacuna reduz a confiança e entra na agenda de coleta.

A camada brasileira não muda nenhum número

O projeto não publica uma segunda cópia do benchmark em português. Ids, registro de indicadores, JSON, método e decisões permanecem em inglês, e esta camada lê exatamente esses arquivos.

O método explica como uma estatística vira nota. O glossário define os termos destas páginas. O log de decisões registra as escolhas metodológicas e o que as derrubaria. Os limites conhecidos mostram onde o benchmark falha. Tudo em inglês, aberto e datado.

Os 52 países medidos e suas agendas ficam no benchmark comparativo. Cada um tem a mesma leitura calculada da mesma régua.

O próximo teste é o uso

Escolas de governo, institutos de pesquisa, bancos, agências de fomento e órgãos de estatística já podem usar o instrumento.

  • Ler o diagnóstico. A agenda mostra o que elevar, medir primeiro e manter, com as fontes à vista.
  • Testar o método. O log registra cada escolha e o que a derrubaria; os diagnósticos testam a sensibilidade à renda. A revisão independente está aberta.
  • Preencher uma lacuna. Uma série comparável para pelo menos dois países pode virar um indicador com nota.
  • Registrar evidência. Entregas que os indicadores não alcançam entram como registros nomeados. Hoje são 52, 24 sobre o Brasil. Elas mantêm visível o que o país já fez.

A Envisioning mantém o projeto e procura parceiros institucionais para a próxima etapa. A conversa começa em envisioning.com.

O próximo trabalho

O protótipo está publicado na versão 4.4.0, com 52 países. Agora precisa ficar seguro para citação.

1

Fortalecer o método. Revisão independente, melhor medição de Coordenação e Confiança e um painel de modelos com proveniência registrada.

2

Preencher lacunas. Parcerias com produtores de dados podem transformar a agenda em séries publicadas e elevar a confiança.

3

Medir intervenções. Repetir diagnóstico e medição para descobrir o que move uma capacidade.